有趣的研究揭示了成功信息图表的秘密

Penina手指 经过 Penina手指  |  2014年3月11日

是什么让信息图表成功?作为设计师,我们希望它能够实现两个主要事物的平衡:

  • 读者是否收到了我们希望他们得到的信息?
  • 消息是令人难忘的吗?

博士生米歇尔·哈佛士德’S的工程学院和应用科学学院与合作者合作,从一系列出版物和网站收集,分析和展示2,070个单面板可视化。

在“最大规模”中 可视化研究 迄今为止,“他们问道,”是什么让可视化令人难忘?“

 

警告

令人难忘非常重要,但仍然只有一半的食谱。

研究没有看看观众的方式 理解 图像,只是他们记得它们的程度。 Borkin的后续步骤是衡量理解:新的研究已经正在进行中。

本研究代表了他们研究的第一步,因为他们探讨了有效的信息图表,但它已经提出了关于设计师所认为的是迄今为止的问题。

 

他们做了什么

首先,团队创造了一个“visual taxonomy”图像的图像,按照图表类型,颜色数量和人为可识别对象的存在识别它们。它们还为非必需装饰的存在和“视觉密度”(A.K.A.杂乱)分类为属性。

002

“Redesign Your Place”Infographic专为DMC Bologna设计,由Jacopo Ferretti设计

然后他们选择了410个图像,均匀地代表了他们的来源范围(如新闻,科学和信息图表网站, 视觉)以及他们确定的品质范围。使用该组,他们运行了在线实验(使用亚马逊 机械土耳其人)参与者观看一流的图像,并每当他们看到他们之前所显示的那样,点击一个按钮。

 

他们学到了什么

对研究人员的惊喜,条形图和图表确实很差。事实证明(新闻闪光灯)他们所有有点看起来都一样。包含最难忘的图像“人类可识别的物体。”想想平凡的东西就像瓶子,动物和鞋子的照片或插图,更不用说人。

001

“谁占领了华尔街”jess3为快速公司创建的信息图表

其他重要观点:

  1. 颜色取得了巨大的差异:越多越好。
  2. 具有更多杂乱的图像非常令人难忘。多少令人难忘? 很多。
  3. 有很多圈子和圆角图形的图像也排名高。

 

更多关于杂乱

大量心理学实验室研究表明,简单明了的可视化更容易理解。然而,研究人员还发现“图表垃圾”(由Edward Tufte创造的术语,因此它得到自己的重要性 维基百科条目)可以改善保留,因为它迫使我们在理解图表时更加努力,导致更好地理解。

同样,了解了什么是进一步记录的内容只是创造更有效演示的第一步。根据Borkin的说法,“让可视化更令人难忘的手段使观众的思想中的某些可视化”棒“。”她强调,我们还需要学习如何确保棍棒是我们的预期信息,而不是眼睛糖果。