BPG可以替换JPG吗?

Marc Schenker. 经过 Marc Schenker.  |  2015年11月11日

BPG代表 更好的便携式图形,它是一种新的图像格式,其目的是替换JPG。为此,BPG均可提供两个世界:卓越品质和更小的文件大小。

但等一下,还有更多:BPG也支持动画。而不仅仅是任何动画;实际的GIF样式动画吹嘘MP4质量,同时尺寸小于所创建的MP4。

所有这一切听起来像是一个洪流,只有BPG的upsides,但这对真实来说太好了。

实际上,BPG并不完全没有问题,但它仍然代表一种值得探索的技术,可以为其金钱提供真正的跑步。

认为BPG的法国程序员Fabrice Bellard的Brainchild可以合法地取代JPG,当图像严重压缩时,BPG闪耀。在这种状态下,与JPG相比,它绝对显示了明显的质量增加。

将BPG分开的事情是其处理透明度的能力,JPEG根本不能的东西。有趣的是,PNG和GIF都可以处理透明度,并由大多数浏览器支持。但是,BPG文件在浏览器中显示它们之前拍摄一些工作:它们需要一个55 kB的JavaScript解码器,该解码器在可以使用之前嵌入在网站上。

除此之外,它一切都归结为切换到BPG的利弊。从设计社区的观点来看,它一切都归结为BPG比JPG更好,以证明从一个到另一个人的行业。

001

比较JPG质量(左)和BPG质量(右)。

 

BPG的好处

对于初学者,如上所述,BPG支持动画,所以这是什么意思术语?使用BPG,您可以有效地创建一个GIF,即等效MP4的一半大小。

还有视频内联剧需要考虑。例如,在移动Safari浏览器上,无法在线播放视频。 BPGS来到救援:可以让BPG分为5%的原件。

另一件事是高压缩比。 BPG小于JPG,以及 Google’s WebP,本身是一种新的图像格式,可提供无损图像压缩。要进一步地将事物放在上下文中,WPP比PNG小26%。有趣的是,Google Chrome和Opera浏览器都支持WebP,它使WebP比BPG更容易访问。

002

比较JPG质量(左)和BPG质量(右)。

尽管如此,涉及到BPG时,真的没有学习曲线。只要您拥有JavaScript解码器,您就可以开始使用它。

然而,BPG的好处只超越了规格。还有真实,可观察的差异。例如,BPGS不仅可以更好地保持,但它们也可以产生具有更少颜色绷带和阻塞的图像。沿着图像的边缘,BPG没有像阶梯叠层一样多的阶梯叠层,这就是为什么它们甚至尖锐地看起来较小到更小的尺寸。

 

BPG的缺点

如上所述,没有什么完全完美的,这也是BPG的情况。它确实具有一些缺点,例如缺乏本机支持,这延长了其分解时间。一般来说,您的文件越大,然后重新编译时间越慢。目前,重分钟大约在8到10秒之间。如果浏览器开始包含对BPG的本机支持,则此时将大大提高。

当您在分解更大的文件时,还有主要的线程阻止竞争。

BPG是通过使用HEVC视频压缩技术来创建的,该技术已被称为公司专利 MPEG LA;拥有H.246视频编解码器的同一家公司。 MPEG LA是专利的所有者,最终可能会对拥有BPG解码器的软件和硬件收取特许权使用费,这反过来,这使得流行浏览器如Mozilla的Firefox,开源和自由,以支持它BPG格式。

最后但并非最不重要的是缺乏声音支持。虽然某些人可能是可以的 - 但它毕竟不是视频格式 - 它仍然很好。

 

难以改变习惯

透过这些缺点,有更大的问题需要考虑许多设计师尽管有缺点,但仍然习惯了JPG。虽然有些人可以称之为自满,但事实是许多设计师接受JPG并已习惯于在许多不同的项目中使用它。

003

比较JPG质量(左)和BPG质量(右)。

因此,很难让设计人员大致转换为BPG,特别是当您默认查看一些设计人员如何使用它时。此外,JPG也广泛理解并基本上支持您所在的任何地方。事实上,BPG并不是在这种写作时,可能是它最大的下行。

由于互联网速度更快,图像下载时代变得越来越好,因此难以相信BPG,尽管有明显的优势,但仍然很快,这将从JPG接管,至少完全完全。

 

概括

毫无疑问。 BPG是新的,令人兴奋的,并且需要更小的尺寸和更高质量的图形。然而,尽管如此,设计师不太可能从JPG中产生质量溢出,并在一夜之间开始使用BPG。当您考虑问题的问题时,尤其如此,BPG可能缺乏浏览器的支持以及可能的许可问题。

BPG是一种新鲜,令人兴奋的格式。它提供卓越的品质和更小的文件大小。但由于缺乏本机浏览器支持,以及潜在的许可障碍,以获得本地支持,设计社区是否将在未来几年内切换到此文件格式,仍有待观察。

004

比较JPG质量(左)和BPG质量(右)。