是为我和你设计的态度太聪明了吗?

Ezequiel Bruni. 经过 Ezequiel Bruni.  |  2019年10月9日

设计世界越来越多地展望AI作为未来,但我们对我们来说太愚蠢了,或者太聪明了吗?

目前,答案是一个响亮的,“什么?不......为什么你甚至会问?“但本文不是关于当前的AIS。真正的人工智能是一种漫长的,漫长的路;坦率地说,如果我们首先跑进奇点,我怀疑我们的数字后代将对为我们建立界面感兴趣。

学习算法越来越聪明,我们可以与他们做的事情的数量正在迅速扩展。目前的实现具有巨大的缺陷:面部识别产生了一个不舒服的误报;基于AI的招聘意味着恢复必须建立在关键词周围; YouTube的算法是垃圾箱火灾。但整体趋势是令人更聪明和更聪明的AI。

但是可以为普通人设计吗?让我们创造投机,宝贝!

 

AI设计师的大问题

我的意思是,可以普遍的人甚至真正为别人设计东西吗?嗯,但我们统称在我们对它的频繁时统一地弄错了。如果我们可以在AI中灌输一个非常愤世嫉俗的人的人类认知能力,那么我们可能会教他们为我们设计。

如果我们可以在AI中灌输,这是我们人类认知能力的非常愤世嫉俗的观点,那么我们可能会教他们为我们设计

这不是因为“人们是假人,赫尔·赫尔”,虽然这是问题的一部分。但是,尽管如此,我们的认知和推理技能刚刚受到损害,其中几十个不同的东西。人类的大脑是一个奇迹,几乎是每个词的奇迹。目前我们目前没有像大脑的适应能力一样拥有电脑,甚至甚至接近大脑估计的服务器仓库很少。嗯......容量(存储在存储中)至少不是 更高的估计。

我们大脑的问题是他们一直被我们身体的每个部分都使用。然后他们的位不断消亡并重生。然后剩下的时间被用来担心十年前的事情,所以你不必担心现在发生的事情。

与计算机相比,即使没有adhd的人也很容易分心。

另一方面,ai相同地相同地聚焦。你告诉它寻找关键字,它找到了它们。您告诉它要查找x,y和z,并根据它发现的内容来调整自身,它会这样做。这是一个原因 微软的AI,Tay,真正的种族主义,真正快,当暴露在推特上。

设置AI以查找网页上的“购买”按钮,只要它有点灵活地构成“购买”按钮,可能会很快找到该按钮。设置世界上最智能的人类执行相同的任务,他们可能会在途中丢失,因为它们不会浏览原始代码,手中的关键字,就像机器人一样。他们可能会被闪亮的广告,敲门声,或者他们通常设法忽略的存在性恐惧分心。

将真实的人带到销售点,或者至少到你的网站点,也有点像放牧猫,即使在最好的时候。教导AI为多个目标提供多种路径,这些目标是优先考虑,以及在不疏远人类用户的情况下,如何做到这一目标是最少的复杂努力。它实际上必须被编程为解释这一事实,即对于发明计算机的物种,有时我们并不是那么明亮,或逻辑,或有效,或焦点,或者驾驶......你得到了图片。

即使是我们最好的人也有许多智力潜力的瞬间,可能是最有慈善的形式被描述为“有趣”。对这些时刻的无情描述可能包含许多四个字母的单词。

 

项目规范

因此,我们必须教导人类为千年做的所有事情:我们必须教他们人类认为美丽的东西,以及如何适应不断变化的审美标准。我们必须教他们效率,但不太有效,因为它让人不舒服。我们必须教导他们考虑我们的分心,我们的奇思妙想感,以及我们可能想象的其他因素。

即使是最成熟的人类学家也不会声称整个人类经历

有人甚至假设我们可能必须训练他们“思考笨拙”,以便为我们设计。我个人认为它会比这更复杂。我们将不得不在一个学科中培训AIS,我们对人们有困难的教学:同理心。

设计师AIS的未来 - 如果我们希望他们和我们一样好或更好 - 不仅仅是我们可以想到的所有潜在问题;我们必须教导他们认识到新的和不熟悉的人类情况(有时是新的和不熟悉的人类失败),以适应和设计解决方法。我们不能在全世界人类体验中培训他们。对于一个,这种经历不断变化,而且两个,即使是最成熟的人类学家也不会声称了解整个人类体验。

一些更傲慢的程序员可能会产生那种索赔,但我们只会让他们锁定在他们所属的硅谷。

 

结论

鉴于任务的复杂性,我认为我们要么必须满足于基于模板的AI制作的设计,从来没有比“体面”更好。或者,我们必须发明一个充满的人为意识,并希望我们有一些他们想要的东西,我们可以为这个世界见过的最好的UIS提供回报。

但老实说,几乎似乎是浪费一个好的杀戮。

 

特色图像 通过拆卸.